Nennt die sogenannte KI bitte nicht Intelligenz. (Für mich ist ein Staubsaugroboter auch nur eine Staubsaugmaschine, so wie zur Kaffeemaschine auch niemand Kaffeeroboter sagt.)
Was ich an "KI" sehe sind Internet-Remix-Maschinen, die das in grammatikalisch korrekte Sätze packen.— Kreidler (@_Kreidler) December 14, 2022
Vielleicht Pech oder Karma wegen Ego aber hab als erstes bei den gehypten KI Dingern nach einer Bio von Johannes Kreidler gefragt und es kommt lächerlichster Murks raus. Nicht mal Wikipedia können sie abschreiben.
(Oder die tiefere Wahrheit meiner selbst ist Murks.)— Kreidler (@_Kreidler) December 14, 2022
KI Text, der erklärt, warum KI nicht Intelligenz ist. Das wäre beinahe… intelligent.
— Kreidler (@_Kreidler) December 15, 2022
Mich erinnern die Diskussionen rund um KI an die Diskussionen, als der Faustkeil erfunden wurde.
— Kreidler (@_Kreidler) December 16, 2022
Es fängt schon damit an, dass man dem AI Chat eine Aufgabe, eine Frage stellen soll. Wirkliche Intelligenz würde von sich aus fragen, würde sich selbst fragen.
— Kreidler (@_Kreidler) December 16, 2022
Weckt mich wieder, wenn KI auf dem Level von Kubricks 2001 ist.
— Kreidler (@_Kreidler) December 16, 2022
Fragt man die KI, ob sie "intelligent" sei, kommt die (korrekte) Antwort: nein. Und hinterfragt folglich auch nicht, warum sie dennoch "Intelligenz" genannt wird. q.e.d.
— Kreidler (@_Kreidler) December 16, 2022
Ich habe einen Türklinke erfunden, die mit Künstlicher Intelligenz arbeitet! Durch eine Mechanik wird bei Hinunterdrücken der Riegel eingezogen und die Tür kann mit leichtem Druck geöffnet werden.
— Kreidler (@_Kreidler) December 16, 2022
Es ist halt nicht nur der aktuelle Stand der KI längst philosophisch und künstlerisch antizipiert, sondern auch noch diverse weitere qualitative Sprünge.
— Kreidler (@_Kreidler) December 17, 2022