„Ich bin auf der Suche nach dem D\u00fcmmsten“ sagte Beuys, und wenn es in der Kunst darum geht, alle Bereiche des \u00c4sthetischen auszuloten, dann d\u00fcrfen auch die untersten Schubladen und das Unk\u00fcnstlerischste nicht fehlen. Lachenmann betont immer, dass man eine „Nicht-Musik“ schaffen m\u00fcsse, und Duchamp fragte sich: „Wie machen wir ein Kunstwerk, das kein Kunstwerk ist?“ Mein alter Lehrer Spahlinger pflegte zu sagen: „nur das ist eine neue musik, bei der man sich fragt, ob es sich \u00fcberhaupt um musik handelt.“
\nEtwas popul\u00e4rer formuliert es Scott Rickard, wenn er in diesem Talk das „h\u00e4sslichste Musikst\u00fcck der Welt“ mathematisch konstruieren will. Seine – sorry, d\u00e4mliche – Pr\u00e4misse ist, dass Sch\u00f6nheit durch Wiederholung entst\u00fcnde, und entsprechend will er nun – jetzt wird es wieder interessant – eine g\u00e4nzlich wiederholungslose Musik herstellen. Das ist erst mal als mathematische Frage faszinierend, ich geh\u00f6re ja zu den Nerds, denen beim Anblick einer Formel Tr\u00e4nen kommen k\u00f6nnen.
\nAlso Nerds, zieht’s euch rein; wer dagegen nur das „Musikst\u00fcck“ h\u00f6ren will, springe zu 7’47“.<\/p>\n