1. Ein Komponist wird gebeten seine Komposition zu erl\u00e4utern. Er tut es. Danach wird ihm vorgeworfen, er habe versucht, Musik zu erkl\u00e4ren.<\/p>\n
2. Ein Komponist wird gebeten zu erkl\u00e4ren, was seine Musik bedeuten oder sagen oder ausdr\u00fccken oder beschreiben oder darstellen soll. Lehnt er es ab, wird er als Bewohner eines Vakuums oder eines elfenbeinernen Turmes verachtet. Willf\u00e4hrt er der Bitte, so wird seine Musik, als der Erkl\u00e4rung bed\u00fcrftige, verachtet.<\/p>\n
3. Ein Komponist wird gebeten zu erkl\u00e4ren, wie er sein Werk komponiert habe und was das f\u00fcr ihn bedeute. Er erscheint mit einem Manifest, in dem er vortr\u00e4gt, wie Musik zu komponieren und zu verstehen sei.<\/p>\n
4. Ein Komponist wird gebeten, seine Ansichten \u00fcber die allgemeinen Probleme der zeitgen\u00f6ssischen Musik mitzuteilen. Er erscheint mit einer Analyse seiner eigenen Werke.<\/p>\n
5.
\nEin Komponist wird aufgefordert, anl\u00e4\u00dflich der bevorstehenden Auff\u00fchrung seines neuen Werkes einen erl\u00e4uternden Kommentar f\u00fcr das Programmheft zu verfassen. Erkl\u00e4rt er darin, was, seiner Meinung nach, seine Musik von anderer Musik unterscheidet, so wird die Notiz nicht angenommen, und zwar aus Gr\u00fcnden, die es klar machen, da\u00df von ihm eine Erkl\u00e4rung erwartet wurde, die dartun soll, wie nichts seine Musik von anderer Musik unterscheide.<\/p>\n