{"id":17140,"date":"2016-07-03T05:28:33","date_gmt":"2016-07-03T03:28:33","guid":{"rendered":"http:\/\/www.kulturtechno.de\/?p=17140"},"modified":"2016-06-23T21:47:21","modified_gmt":"2016-06-23T19:47:21","slug":"immaterial-29","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.kulturtechno.de\/?p=17140","title":{"rendered":"Immaterial"},"content":{"rendered":"

Meese<\/strong>
\nJonathan Meese nimmt einen neuen Spitzenpunkt ein, wenn er die Kunst selbst konzeptualisiert; die Malereien sind nur noch Vehikel; er ist aber auch kein analytischer oder gehalts\u00e4sthetischer Konzeptualist, sondern ein autoreflexiver, er konzeptualisiert die Kunst als Konzept. Er befasst sich nicht mit dem Wesen der Kunst in ihren Institutionen oder dergleichen, sondern in ihrer abstrakten Philosophie als Thema, und macht damit wiederum Kunst; bezeichnenderweise ist das in ihrer materiellen Manifestation ziemlich trashig. Paradoxerweise ist gerade diese An\u00e4sthetik hochgradig performativ. (Hinzu kommt aber auch die provokative Kraft der geborgten \u00c4sthetik des Totalitarismus, Hitlergru\u00df und Parolen br\u00fcllen.)
\nMeese konzeptualisiert >die Kunst<. Stell dir Kunst vor! Er schafft das aber mit einer performativen Strategie: Er r\u00fcckt die Kunst in eine unerreichbare Instanz, er entmaterialisiert sie dadurch.\nIrritierend bei Meese ist, dass es schwer einzuordnen ist, vorgeblich Maler, am ehesten Performer und Konzeptualist, aber nichts davon trifft genau zu.\nDer Prototypische Fall von \u201estatt Kunst wird nur noch \u00fcber Kunst geredet\u201c. Eine Kunsttheorie als Kunst.\n#Smoothie (58\u2018) #Ringelpiezmitanfassen (1\u00b011\u201815\u201c)\n\n